die Bilder sehen blöd aus, sprechen mich auch - was deren inhaltliche Aussage angeht - überhaupt nicht an. Da geb ich Dir absolut recht.

Mich faszinieren sie aus zwei Gründen. Zum einen ist das hier eine ganz besondere Möglichkeit, den Vorher-Nachher-Effekt überhaupt mal zu sehen. Wer nimmt denn im Alltag schon wahr, wie sehr wir durch Bilder manipuliert werden? Ich verdiene zum Teil meine Brötchen damit - Kunde will den Himmel noch blauer? Kann er haben. Trotzdem falle ich drauf rein und denke bei der Zeitungsbeilage mit Wäsche-Werbung: "Hat die aber schöne lange Beine". Dass die mit Photoshop langgezogen sind, kommt mir dabei gar nicht in den Sinn, obwohl es das sollte. Heißes Thema! Fotoretusche ist ja nur ein kleiner Teil davon. Den Fernseher schmeißt man am besten gleich aus dem Fenster.

Der andere Grund, warum ich die Bilder gut finde ist das handwerkliche Können. Jemand, der so retuschieren kann, kann auch 100 Jahre alte Fotos restaurieren oder eben auch "natürliche" Fotos erzeugen, bei denen man nicht merkt, dass manipuliert wurde. Er hat ja nicht nur hier und da einen Busen oder Po ins Bild getackert, sondern teilweise auch sehr schöne Licht- und Farbeffekte erzeugt und Details rausgeholt - darauf bin ich neidisch, das würde ich auch gerne so gut können.

...ich finde gerade die Retuschearbeit in den aufgeführten Beispielen handwerklich eben nicht soo berauchschend, aber da kann man sicher auch geteilter Meinung sein. Den Inhalt der Bilder wollte ich gar nicht bewerten.

Die Retusche in den von mir erwähnten Merkel-Plakaten wird übrigens hier besprochen:
http://www.mac-essentials.de/index.php/mac/more/bilder_im_reality_distortion_field_6/
...und dort auch gleich nochmal ins extreme weiterbetrieben
Trotzdem sieht die verfremdete Merkel eben noch aus wie die Merkel, aber bei Glenn Feron sieht eben Halle Berry kaum noch aus wie Halle Berry, finde ich.

cheers!
iguana.roadkill.de
(back to work...)

hat früher beim Kartenspielen immer gesagt, man soll nie mit dem Messer im Rücken nach Hause gehen. Also noch ein Versuch einer Antwort, auch wenn wir grundsätzlich einer Meinung sind. Eigentlich sollten wir das mal bei einem Gläschen Whisky (!) ausdiskutieren ;-)

Die Retuschierte Merkel sieht toll aus. Sehr natürlich und wie der Autor schreibt, die Retusche ist kaum erkennbar. Danke für den Link! Es macht aber einen Unterschied, ob ich eine Halle Berry oder eine Merkel retuschiere. Ziel der Retusche von Halle Berry ist ja nicht, sie so natürlich wie möglich daher kommen zu lassen. Ganz im Gegenteil - hier soll eine Ikone gezeigt werden, eine Göttin. Und je reduzierter, glatter und flächiger das Bild ist, desto eher gelingt das. Bis am Ende nur noch eine Strichzeichnung wie die von Che Guavara übrig ist und sie auf der ganzen Welt an dieser Zeichnung erkannt wird. Weit hergeholt - ich weiß. Ich verhaspel mich bei diesem Thema ...